tippsblog.ch » Festplatte

[HowTo] SSD Festplatte in Macbook Pro einbauen

Martin — Thu, 14 Jul 2011 18:09:07 +0000

Mein Macbook Pro von 2009 ist schon etwas in die Jahre gekommen und meine Festplatte chronisch überfüllt. So habe ich mal ein wenig in den weiten des Internets gesucht, wie ich eine zweite Festplatte in mein Macbook Pro installieren könnte um so mehr Speicherplatz zu erhalten. Da ich mein DVD ROM Laufwerk sowieso fast nie brauche und dies auch gut extern anschliessen könnte, habe ich nach einem Einbaurahmen für eine weitere, zweite Harddisk gesucht.

Zudem kommt noch dazu, das meine Standardfestplatte des Macbook extrem langsam ist und es dauert schon eine Weile, bis das Mac OS X gestartet ist. Darum habe ich mich entschieden, für das Betriebssystem und auch die Applikationen eine SSD Festplatte zu kaufen. Nach diversen Forumsbeträgen, Testberichte usw. habe ich mich dann schlussendlich für die Corsair Force3 240GB, SATA-3, 2.5 Zoll entschieden.

Gekauft habe ich die SSD Festplatte bei Digitec für rund Fr. 489.-. Das ist ein gutes Preis/Leistungsverhältnis und bietet auch für ein zukünftiges Macbook Pro mit dem SATA3 Interface genügend Performance.

So sieht das gute Stück aus:

Die Spezifikationen:

Schnittstelle	SATA-3
Kapazität	240GB
Formfaktor	2.5″ Zoll (69.63 x 99.8 x 9.3mm (BxHxT), 77g)
Speicherkontroller	SandForce SF-2200
NAND Technologie	MLC
Max Sequential Read	550 MB/s
Max Sequential Write	520 MB/s
Features	TRIM

Das Kit für den Umbau habe ich bei hardwkr bestellt. Zuerst habe ich noch ein weiteres Angebot bei Mac Optibay gesehen, jedoch werden dort die Schraubenzieher für den Einbau nicht mitgeliefert. Das Kit mit Lieferung in die Schweiz hat mich gut 85 Euro gekostet, was doch wesentlich mehr ist, also bei Mac Optibay, wo ich 69 Euro bezahlt hätte, jedoch eben ohne Einbauanleitung und Schraubenzieher.

Der Einbau selbst ist mit der Anleitung sehr einfach zu bewerkstelligen. Nach gut 10 Minuten war die neue SSD Festplatte eingebaut, die alte Harddisk in den Einbaurahmen für das DVD ROM Drive und das DVD ROM Drive in das externe Gehäuse verpackt. Das Macbook Pro wieder zusammengeschraubt und neu gestartet. Wie gewohnt hat er von der normalen Harddisk gestartet. Nun habe ich das Mac OS X einfach nochmals neu auf die SSD Festplatte installiert, mit dem Migrationsassistent die Daten von der alten Installation übernommen und schon war die Installation abgeschlossen.

Schon bei der Installation des Mac OS X bemerkt man, das die SSD Festplatte enorm schnell ist. Der Start dauerte bei mir früher etwa 40 Sekunden, mit der SSD Festplatte sind es weniger als 5 Sekunden. Die Geschwindigkeit ist einfach atemberaubend schnell und es lohnt sich gerade für Power User, welche Bilder bearbeiten mit Photoshop oder Adobe Lightroom, so wie ich. Ich würde diesen Schritt immer wieder tun.

Solltet ihr noch Fragen haben zu dem Einbau oder meinen Erfahrungen dazu, dann meldet euch eifach in den Kommentaren….

Speicherplatz satt: HP MediaSmart Server EX490

Martin — Mon, 31 May 2010 18:36:34 +0000

Bei mir haben sich in den letzten Monaten doch ein paar GB an Daten angesammelt, vor allem auch viele Fotos, welche ich mit meiner Digital Kamera geschossen habe. Diese müssen sinnvoll verwaltet und vor allem auch gesichert werden. Bisher hatte ich dafür mein Synology Cube Station CS-407e NAS.

Doch das Synology NAS wurde mir auf die Dauer zu langsam und konnte so meinen Anforderungen nicht mehr gerecht werden. Daher habe ich schon seit längerer Zeit darüber nachgedacht, das NAS durch eine andere Speicherlösung abzulösen. Auch blagten mich mit dem NAS immer wieder Probleme und lief alles andere als Rund. Die Entscheidung wurde mir dann am Freitag vor einer Woche unverhofft abgenommen. Bei einem Stromunterbruch, verursacht durch eine defekte Stromsicherung, ging das NAS nun entgültig in die ewigen Jagdgründe. Es startet seither nicht mehr und macht keinen Wank mehr. Glücklicherweise hatte ich meine privaten Daten immer noch auf einer anderen externen Festplatte gespeichert.

Ein neues Synology NAS kam für mich nicht mehr in Frage, das ich zuvor mit dem CS407e schon zu schlechte Erfahrungen gemacht habe. So suchte ich nach einer Alternative, welche für mich Flexibel erweiterbar ist und einfach zu bedienen. Dabei bin ich auf den HP MediaSmart Server EX490 gestossen, welche für 4 Festplatten eine Heimat bietet und mit Windows Home Server als Betriebssystem arbeitet, welches sich mit diversen Plugins von Drittherstellern erweitern lässt.

Der HP MediaSmart Server EX 490 ist wie folgt ausgestatet:

Zuerst schwankte ich zwischen den Modellen HP StorageWorks X510 und eben dem HP MediaSmart Server EX490. Mein Entscheid viel aufgrund der besseren Erweiterbarkeit (beim X510 3 Festplatten, beim EX490 4 Festplatten) und des Stärkeren Prozessors (beim X510 ein Intel® Pentium® E5200 (2,5 GHz) und beim EX490 ein Intel® Celeron® (2,2 GHz), 64-Bit) auf den HP MediaSmart Server EX490. Zu dem Server habe ich mir eine zusätzliche Festplatte und zwar folgendes Modell: Western Digital RE3, 7200rpm, 32MB, 1TB, SATA II, 24/7. Es ist also eine speziell für Server Betrieb ausgerichtete Festplatte, welche ein Hochverfügbarkeit der Daten garantieren soll.

Wie ich den Server schlussendlich konfigurieren werde, das weis ich momentan noch nicht. Das werde ich dann entscheiden, wenn ich diesen bekommen habe. Folgende Themen habe ich geplant, über welche ich euch hier auf dem Blog auf dem laufenden halten möchte:

Auspacken des Servers (Unboxing)
Einbau einer zusätzlichen Festplatte
Erste Inbetriebnahme des Servers
Konfiguration des Servers und Windows Home Server
Installieren zusätzlicher Plugins in Windows Home Server
Externerer Zugriff auf die Daten
Verwalten meiner Daten
….

Weitere Themenvorschläge und Wünsche sind gerne Willkommen. Wenn alles gut geht, sollte ich den Server am 1. Juni 2010 in den Händen halten.

[Mac] MainMenu: Seinen Mac OS X regelmässig pflegen und tunen (mit Verlosung!)

Martin — Mon, 22 Mar 2010 10:11:53 +0000

Letzthin bin ich über ein ganz interessantes Tool für den Mac gestolpert mit dem es sehr einfach ist, sein System regelmässig zu optimieren und zu tunen. Das Tool nennt sich MainMenu und nistet sich in die Menuleiste des Macs ein, es ist eine Art Tool Box für den Mac. Aber alles der Reihe nach…

Klickt man auf das Pluszeichen in der Menuleiste, zeigt sich, was hinter dem Tool steckt:

Es stehen verschiedene Menupunkte zur Verfügung, welche ich hier kurz erklären möchte:

Beginnen wir mit dem Menupunkt Stapelverarbeitung. Hier lassen sich verschiedene Wartungsjobs ganz einfach nacheinander ausführen, ohne Sie einzeln starten zu müssen:

Bei einigen Wartungsjobs ist eine Neustart erforderlich, diese werden jedoch speziell gekennzeichnet.

Im Menu System gibt es diverse Jobs und Wartungsscripts, welche das System direkt betreffen. Die Menupunkte sind selbsterklärend:

Im nächsten Menupunkt Netzwerk stehen 3 wirklich sehr hilfreiche Funktionen zur Verfügung:

Ein weiteres Menu heisst User und dahinter verstecken sich Aktionen, welche den Benutzer selbst betreffen. Auch hier sind die Menupunkte selbsterklärend:

Unter dem Menupunkt Programme besteht die Möglichkeit, Applikationen direkt zu beenden oder neu zu starten:

Zu guter letzt sind unter Festplatten-Dienstprogramm alle gemouteten Images ersichtlich, welche direkt ausgeworfen und repariert werden können:

Mehr gibt es zu diesem sehr einfachen aber nützlichen Tool nicht schreiben. Genau diese zwei Punkte finde ich die zwei Pluspunkte von MainMenu. Schnörkellos lässt sich sein System beschleunigen und optimieren.

Die Einfachheit zeigt sich auch, das es z.B. nicht mehr nötig ist, via Terminal z.B. den Finder neu zu starten, sondern kann ganz bequem über MainMenu erledigt werden. Einfacher geht’s wirklich nicht mehr.

Die Software kostet in der Einzelplatzlizenz $ 20.00 und kann ab Mac OS X 4 bis Mac OS X Snow Leopard betrieben werden. Die aktuelle Version ist 2.0.5.

Tippsblog.ch Leser können 10 Lizenzen gewinnen! Einfach einen Kommentar hinterlassen mit einer kurzen Begründung, warum ihr die Software unbedingt haben wollt Zeit habt ihr bis am 23. April 2010.

Allen viel Glück!

[Doku] Was ist S.M.A.R.T. und was macht es?

Martin — Sat, 13 Mar 2010 10:17:31 +0000

Wer sich schon mit dem Thema Festplatten ein wenig auseinander gesetzt hat und schon mal eine Festplatte gekauft und eingebaut hat, dem ist vielleicht der Begriff S.M.A.R.T. schon aufgefallen. Was ist aber S.M.A.R.T. und wozu dient dies? Dieser Artikel soll euch erklären, was S.M.A.R.T ist und was dies tut.

S.M.A.R.T. Einstellung im BIOS

S.M.A.R.T. steht für Self-Monitoring, Analysis and Technology Reporting. S.M.A.R.T. überwacht die Festplatte und warnt bei drohendem Ausfall den Benutzer. Es werden diverse Parameter geprüft. Die Prüfung selbst beginnt bereits schon im BIOS (Basic Input/Output System), also beim start des Rechners. Seit Windows 95b hat Microsoft einen eigenen Treiber für Windows Entwickelt, welcher unter laufendem Betrieb ständig die Parameter überprüft.

Was für Parameter geprüft werden und welches die Grenzwerte dafür sind, bestimmt jeder Festplattenhersteller selbst. Wenn die Grenzwerte überschritten sind, wird eine Warnmeldung ausgegeben und warnt so frühzeitig, bevor die Festplatte ausfällt. Ein deaktivieren von S.M.A.R.T. ist nicht vorgesehen obwohl dies im Standard definiert wurde, aber viele Festplattenhersteller implementieren diese Funktion nicht. Die Meldungen von S.M.A.R.T. werden auf der Festplatte in einem separaten Bereich protokolliert, welche von anderen Applikationen nicht beschrieben werden kann.

Oftmals hört man, das S.M.A.R.T. die Festplatte selbst verlangsamen soll, dies ist aber nicht der Fall. Erstens werden die Aktivitäten nur Protokolliert und es wird nicht selbst eingegriffen und zweitens werden Parameter wie Temperatur oder Laufgeschwindigkeit von Sensoren gemessen. Es wird zwischen zwei verschiedene Parameter unterschieden, welche aufgezeichnet werden: Online Parameter und Offline Parameter. Online Parameter werden im permanent aufgezeichnet und Offline Parameter nur dann, wenn die Festplatte im Ruhemodus ist.

Anderer Anschluss, anderes S.M.A.R.T.

Je nach Festplattenanschluss unterscheiden sich die S.M.A.R.T’s Standards. Bei Festplatten, welche intern angeschlossen werden, also ATA und SCSI Festplatten, gibt es jeweils einen Standard. Beide Anschlussarten kennen den Health Status, welche die Firmware der Festplatte selbst den Status einstuft, in welcher Verfassung die Festplatte selbst ist. Ebenfalls unterstützen beide Varianten das auslesen der Temperatur und diverse andere Parameter von Selbsttests und Logbüchern.

Beim ATA Standard ist es zusätzlich möglich, Parameter in Echtzeit über eine Software abzufragen. Somit ist es möglich, genauer zu Analysieren, wann und wo der Fehler auftritt. Die Befehlsparameter von ATA und SCSCI sind aber grundsätzlich unterschiedlich.

Bei externen Festplatten, welche über USB angeschlossen sind, gelten die SCSI Befehlsparameter. Daraus ergibt sich folgendes Problem: Meist sind externe Festplatten ATA angeschlossen und so kann nicht direkt auf die S.M.A.R.T. Parameter zugegriffen werden (USB zu ATA). Dies wird gelöst mit so genannten USB-ATA Bridges. Jedoch unterstützen die Festplattentreiber diese Bridges nicht und daher verwenden Chip Hersteller einfach herstellerspezifische Befehle, welche dann eine Bridge eigentlich überflüssig macht.

Bei Firewire werden die Befehle übermittelt, also können direkt ausgelesen werden, ohne irgendwelche Bridges, ebenso bei eSATA (externe SATA Geräte).

Welche Parameter können überwacht werden?

Wie bereits angesprochen, gibt es eine grössere Anzahl von Parameter, welche überwacht werden. Ich möchte hier einfach auf die wichtigsten eingehen. Je nach Hersteller werden auch mehr oder weniger Parameter protokolliert.

Parameterart	Parameter	Erklährung
ausfallrelevant	Seek Error Rate	Nicht korrigierbare Fehler beim Lesen von der Festplatte, führt zum erneuten Einlesen. Deutet auf Positionierungsproblem der Lese-/Schreibeinheit hin.
	Raw Read Error Rate	Nicht korrigierbare Fehler beim Lesen von der Festplatte, führt zum erneuten Einlesen. Deutet auf Problem mit der Plattenoberfläche hin.
	Hardware ECC Recovered	Korrigierte Bitfehler beim Lesen. Kann auf Problem mit der Plattenoberfläche hindeuten. *
	Scan Error Rate	Nicht korrigierbare Fehler beim routinemässigen überprüfen der Festplattenoberflöche. Deutet auf Problem mit der Plattenoberfläche hin.
	Throughput Performance	Allgemeiner Datendurchsatz / Effizienz der Festplatte. Deutet stark auf bremsende Probleme im Laufwerk hin.
	Spin Up Time	Durchschnitt der Startzeit in (Milli-)Sekunden. Deutet auf Probleme beim Motor oder den Platten-Lagern hin.
	Reallocated Sector Count	Anzahl der verbrauchten Reserve-Sektoren. Deutet auf Oberflächenprobleme hin, da nur dann automatisch ein Reservesektor einen normalen ersetzt.
	Drive Temperature	Temperatur des Laufwerkes in Celsius.**
informierend	Start/Stop Count	Anzahl der Start/Stop-Vorgänge eines Laufwerkes (auch Standby). Deutet auf Abnutzung hin, da dieser Vorgang Festplatten am stärksten belastet.
	Power On Hours Count	Laufleistung in Stunden oder Sekunden (inklusive Standby). Deutet auf Abnutzung hin, sagt aber nichts ber Nutzungsumstände in dieser Zeit aus.
	Load/Unload Cycle Count	Parkvorgnge der Schreib-Leseeinheit auf die neben den Platten befindliche Plastikrampe. Meist nur bei Notebooklaufwerken. Deutet auf Abnutzung hin; vorgesehen sind rund 300.000 - der Raw-Wert zeigt die bisherigen.
	Ultra DMA CRC Error Count	Anzahl der aufgetretenen CRC-Fehler. ***

* Die hohe Datendichte heutiger Festplatten hat zur Folge, dass sich die Magnetfelder der einzelnen Bits überlappen. Das führt dazu, dass beim Lesen die Fehlerkorrektur zwangsläufig anschlägt. Auch sehr hohe Werte hier sind also kein Grund zur Beunruhigung.

** Da manche Laufwerke auch Maximal- und Minimalwert speichern, ist eine frühere Unterkühlung/Überhitzung während des Betriebes erkennbar. Der als raw-value angegebene Wert enthält dann alle drei Zahlen hintereinander.

Hohe Temperaturen (ab 40 °C) haben erst nach drei Jahren Auswirkung. In diesem Jahr verdoppeln sie die Ausfallwahrscheinlichkeit. Danach verlieren sie ihre Bedeutung wieder. Über alle Alter gemittelt sind Temperaturen unter 25 °C weit gefährlicher als solche über 40 °C. 20 °C verdoppeln, 15 °C verdreifachen die Ausfallrate; gemessen wurde dabei bis 52 °C. Manche Hersteller verwenden ungenaue oder Hotspot-ferne Sensoren.

*** Ursache können defekte Kabel, verschmutzte Kontakte, Übertaktung oder fehlerhafte Festplattentreiber sein. Die Übertragung wird in Stufen immer langsamer wiederholt. Misslingt dies, wird der Zugriff auf die Festplatte gesperrt.

Wie sieht eine Auswertung einer Festplatte aus?

Anhand eines Beispiels einer Hitachi 250 GB Harddisk will ich euch eine solche Auswertung zeigen:

S.M.A.R.T. Tools

Auswertung von S.M.A.R.T. einer Festplatte mit DiskSmart View

Die Festplattenhersteller selbst bieten einige Tools an, hier ein paar Links zu dem Tools der verschiedenen Festplattenhersteller:

Mit der Ultimate Boot CD kann man diverse Festplatten direkt prüfen lassen. Auf der CD befinden sich diverse hilfreiche Tools.

Ein gutes Tool für Windows ist DiskSmart View, welches ganz einfach ermöglicht, den Status seiner Festplatte(n) zur prüfen.

Für Mac User gibt’s den SMARTreporter, welcher den Gesundheitszustand der Festplatte unter Mac OS X anzeigt.

Interessante Links zu dem Thema

[HowTo] Synology NAS Installationsproblem beheben

Martin — Fri, 13 Mar 2009 07:54:58 +0000

Seit ein paar Wochen bin ich Besitzer eines Synology CS407e NAS mit 4x 1TB Festplatte. Daraus habe ich 2 x RAID 1 gemacht. Das NAS besteht aus 2 x Western Digital Caviar GP, 7200rpm, 16MB, 1TB und 2 x IBM 1 TB Festplatten.

Dann ist genau passiert, was ich schon befürchtet habe, eine IBM Festplatte hat sich ohne Vorankündigung verabschiedet. Sie war nur gerade mal knapp 1 Woche im NAS und seither auch permanent in Betrieb, aber ohne grosse Schreib- und Lesezugriffe. Plötzlich hörte man es nur noch klicken und Schluss war, kein lesen und schreiben von Daten mehr möglich. Leider war das nicht die erste IBM Festplatte, wo bei mir einfach so abgeraucht ist. Schon früher ist mir das in einem normalen Rechner passiert. Scheinbar habe ich mit IBM Harddisks einfach nur pech.

Nun aber zurück zum Thema: Durch den Ausfall der einten IBM Festplatte war das NAS nicht mehr ansprechbar, weder über das WebGUI und das herunterfahren über den Power Knopf direkt am NAS funktioniert auch nicht mehr. So war ich gezwungen, das NAS direkt auszuschalten, ohne herunterzufahren. Das war wohl ein Fehler, denn beim Starten des NAS erlebte ich dann die Überraschung: beide RAID 1 Array’s waren defekt. Da ich natürlich ein Backup in der Hinterhand hatte, war dies halb so schlimm. Jedoch meldete der Assistent, das keine Firmware mehr auf dem NAS sei und ich diese installieren solle. Das wollte ich dann auch tun, jedoch ohne Erfolg. Ich habe das NAS vom Router getrennt und direkt am Rechner angeschlossen. Die Netzwerkeinstellungen konnten direkt auf das NAS geschrieben werden, jedoch sobald der Synology Asisstant die Firmware installieren wollte, kappte das NAS die Verbindung und die Software quittierte dies mit einer Fehlermeldung. Nach unzähligen versuchen war ich kurz vor dem Aufgeben und das NAS zur Reparatur einzuschicken.

Da kam ich auf die Idee, das NAS nochmals herunterzufahren, alle Festplatten, welche angeschlsosen waren, abzuhänken (SATA Kabel entfernt) und so das NAS ohne angeschlossene Festplatten neu zu starten. Dies Klappte soweit gut. Als das NAS gestartet war, schloss ich zuerst die erste Festplatte an, welche auch sofort erkannt wurde. Das selbe mit der zweiten Festplatte. Nun versuchte ich nochmals die Firmware aufzuspielen und siehe da, es klappte wunderbar. Es konnten die Netzwerkeinstellungen und die Firmware auf die Partition geschreiben werden. Dazu formatierte er die erste Festplatte und schrieb die Firmware darauf. Als dann das NAS nach erfolgreicher Installation der Firmware neu gestartet hatte, musste ich die zwei Festplatten nur noch zu einem RAID 1 Volume zusammenfügen. Jetzt synchronsierte das NAS die Daten von der einten Festplatte auf die andere und sehe da, meine Daten waren alle wieder vorhande ohne das ich ein Backup einspielen musste.

Das wiederhergestellte RAID 1 Volume auf dem NAS.

Dank meines RAID 1 hatte ich trotz dem totalen Crash keinen Datenverlust. Wie man sieht, lohnt es sich also, mindestens ein RAID 1 einzurichzten und nicht ein JBOD oder RAID 0. Hätte ich dies gemacht, wären alle meine Daten futsch gewesen und ich hätte mühsam ein Backup einspielen müssen. Ende gut, alles gut.

Hat jemand von euch auch solche Erfahrungen gemacht?

tippsblog.ch » Festplatte

[HowTo] SSD Festplatte in Macbook Pro einbauen

So sieht das gute Stück aus:

Die Spezifikationen:

Verwandte Beiträge:

Speicherplatz satt: HP MediaSmart Server EX490

Verwandte Beiträge:

[Mac] MainMenu: Seinen Mac OS X regelmässig pflegen und tunen (mit Verlosung!)

Verwandte Beiträge:

[Doku] Was ist S.M.A.R.T. und was macht es?

Verwandte Beiträge:

[HowTo] Synology NAS Installationsproblem beheben

Verwandte Beiträge: