Nun, der Formatstreit um die Nachfolge der DVD ist entschieden: Blu-ray hat das rennen gemacht. Aber ist Blu-ray wirklich der Sieger dieses Formatstreits? Darf sich Sony wirklich als Sieger fühlen?
Jeder, der sich einen HD-DVD Player gekauft hat, hat nun zwar einen besseren DVD Player, welcher normale DVD’s hochskaliert und somit auch auf einem HD tauglichen TV in einer noch besseren Bildqualität angezeigt wird, als eine normale DVD. Aber einen Player von einem Format, das bereits schon Tod ist, bevor es erst wirklich erfolgreich wurde.
Ich als HD-DVD Player Besitzer wird sicherlich in den nächsten Monaten nicht auf den Blu-ray Zug aufsteigen. Da nützen auch Umtauschangebote von Sony nichts. Weiter Gründe sind, das die Blu-ray Player sündhaft teuer sind, diese das BD+ Format noch nicht unterstützen (Internetzugang weitere Features). Die HD-DVD Player können bereits in der Grundausstattung über das Internet weitere Features für die eingelegte HD-DVD abrufen. Der einzig verfügbare Blu-ray Player, der BD+ unterstützt, ist die Playstation 3, welche ebenfalls für meinem Geschmack zu teuer ist und nur über ein Software Update BD+ fähig gemacht werden kann. Ausserdem ist das BD+ vermutlich gehackt worden.
Zudem ist die DVD momentan auf dem Markt zu erfolgreich. HD Inhalt über den Fernsehkanal gibt es so gut wie keine. Pro7/Sat1 haben ihr HD TV erst vor kurzem in einer Nacht und Neben Aktion eingestellt, da zu wenig Kunden überhaupt HDTV empfangen konnten. Bei mir gibt es über das Kabel nur HD Suisse, Anixe HD, Arte HD und BBC HD. Gesendet wird auf diesen Kanälen meistens nur Probeprogramm, also nichts, was man auf Dauer sehen möchte. Auch sind viele Sendungen gar kein HD Material, sondern Sendungen, welche nur hochskaliert werden. Pro7/Sat1 haben nur selten HD Material gesendet. Also besteht auch kein dringender Grund, sich ein Full HD TV anzuschaffen. Dann braucht man auch kein Format wie Blue-ray, das überteuert ist und sich Sony wohl gedacht hat, man haben jetzt nach dem Formatkrieg den Weg frei gemacht, tüchtig zu verdienen.
Für mich bleibt ein Fazit: Blu-ray ist eine Todgeburt. HD-DVD wäre das bessere Format!
Die überteuerten Preise für Blu-ray Player, Blu-ray Filme und die fehlenden Anreize für einen Full HD TV werden Blue-ray das Genick brechen.
{ 5 comments… read them below or add one }
Moin,
was ist Blue-ray? Ich kenn nur Blu-Ray
@Björn
vielleicht war ich etwas zu blau 
danke für den hinweis, klar schreibt man blu-ray und nicht blue-ray
kauf en ps3 und hör uuf whyne
@Sgt.x
wieso soll ich mir eine ps3 kaufen, nur um blu-ray filme zu schauen? ich spiele keine konsolenspiele und nur wege blu-ray laufwerk kaufe ich sicherlich nicht eine ps3.
So ist es. Die HD DVD ist und bleibt auch nach der Einstellung das bessere Format. verstehe nicht warum die Industrie ein Format haben möchte, dass viel teurer, anfälliger (Schichten blättern schneller vom Rohling, es gab Fälle bei Warner Blu-Rays / HD DVD hat nachweislich die dickere Schutzschicht durch die etwas geringere Platzausnutzung) und unfertiges Format. HD DVD hat von Anfang an alles unterstützt, was es versprochen hat. Das 50 Gbyte-Argument ist auch hinfällig, wenn man sich King Kong anschaut. Zwar keine Extras (was mir nicht ausmacht) aber dafür die Referenz schlechthin. Habe noch keine so gute Qualität auf ner Blu-Ray gesehen. Und KK ist schließlich fast drei Stunden lang.
Ich bin stolz, auf das technisch bessere Format gesetzt zu haben.