Kommentare zu: 4 GB Arbeitsspeicher unter Vista SP1 wirklich nutzbar?

Von: Hub Comics

Hub Comics — Fri, 08 Jan 2010 17:22:50 +0000

RT @claynferno: G.I. Joe's Larry Hama interview on Midtown Comics podcast explaining the Arashikage tattoos and more! http://bit.ly/7KQy …

Von: Mario Rhein

Mario Rhein — Tue, 23 Sep 2008 15:06:42 +0000

Um mehr als 4 Gigabyte RAM zu nutzen bedarf es nicht umbedingt einer 64BIT-Version des jeweiligen Betriebssystems. Viele scheinen den Adressbus mit dem Datenbus gleichzusetzen. Prozessoren seit Pentium Pro koennen mindestens 64Gigabyte (36Bit) breit adressieren. Hier ist nur der verwendete Chipsatz und die Unterstuetzung des Betriebssystems gefragt. Da das Adressieren von mehr als 4Gigabyte Adressraum von normalen Wiundows XP/ 2000/ Vista 32Bit nicht unterstuetzt wird, sondern der erweiterte Adressraum, nur fuer die Pagefile genutzt wird bleibt man hier eben auf dem Trockenen. Theoretisch koennen diese Betriebssysteme jedoch ohne Weiteres 64Gigabyte Adressraum verwalten. Dies ist jedoch wegen spezieller Anforderungen an die Hardwaretreiber nicht guenstig. Serverbetriebssysteme von Microsoft koennen jedoch 64Gigabyte Artbeitsspeicher verwalten, trotz 32Bit Architektur.

Von: harry

harry — Sat, 24 May 2008 16:24:18 +0000

hach bin ich froh, daß ich mich für die vista 64bit version entschieden habe… 8gb ram und es fetzt wie die sau

Von: Siggi

Siggi — Wed, 02 Apr 2008 16:00:40 +0000

Gleicher Ergebniss…im System zwar 4gb zu sehen, im Taskmanager und im Everest nur 3,17gb

Von: Warum sind meine 4 GB Arbeitsspeicher nicht voll nutzbar? | m@rtin's tipsblog

Tue, 25 Mar 2008 20:22:36 +0000

[...] Berichtigung zum Nachtrag von 19.03.2008: Siehe Artikel: 4 GB Arbeitsspeicher unter Vista SP1 wirklich nutzbar? Social Bookmark Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden [...]

Von: Benny Ffm

Benny Ffm — Sun, 23 Mar 2008 10:36:35 +0000

Habe mmir vor einiger Zeit ein HP laptop der serie Pavilion geholt echt wundervolles gerät mit 24 Bit soudwiedergabe einfach ein realgenuss und hab auch den schon werkseingesetzten 2 GB arbeitsspeicher auf 4 Hochgesetzt und einen AMD Turion64X2 also 64 Bit Prozessor.erkennen tut er aber nur 3,21 GB und das scheisse.
Bin Sauer warum hat man mir nur eine drecks 32Bit version installiert.habe windows Vista home premium und bleibt ständig hängen wenn er arbeitet.
Muss ehrlich die meinungen von vielen einwohnern Frankfurt wiedergeben das vista sich gegenüber XP nicht rentabel gemacht hat.Vista ist ein mist zuviel GB belegt, lädt zu lange und ist auch noch garnicht ausgereift sowas verkaufen die.Tfuuu aller
Habe neben vista jetzt auch noch Suse Linux 10.3 Installiert und bin begeistert lädt so schnell wie ein cent stück aus der Hosentasche fällt graphische oberfläche,schnelles internet, sicheres und ist auch mal eine neue erfahrung und bis jetzt noch nicht abgestürzt top.Wenn ich installationen wie Nokia PC Suite unter vista tätigte blieb er manchmal beim hochfahren hängen oder stürzte ab.
Habe bios updates gemacht gab schon 8 stück. und hat biosmäßig auch 4 erkannt nur vista nicht.
Vista nutze ich eig nur noch beim bearbeiten von fotos und dokumenten
Linux dagegen hat sich bei mir ganz durchgesetzt kaufen über inet,keine spyware, kaum viren,musik wiedergabe mit soudeffekten und vieles mehr kann ich eig nur empfehlen.